31 de Julio de 1959, Bilbao, un grupo de jóvenes estudiantes, exmiembros
del EKIN (asociación que denunciaba la pasividad del PNV), forma el grupo
Euskadi Ta Askatasuna, que no tardará en hacerse conocer por sus siglas en
euskera, ETA. Bajo este nombre aparentemente liberal, País Vasco y Libertad, el grupo de jóvenes mantenía una ideología
fuertemente nacionalista y antidemocrática. Defendía el etnicismo, el euskara, un férreo antiespañolismo y la independencia de Euskal Herria,
territorios españoles y franceses que según las ideas nacionalistas fueron arrebatados al
pueblo vasco. En sus primeros años ETA no es más que otra banda de antifascistas
con ideas de nacionalismo que se dedicaba a hacer pintadas, actos vandálicos y
en algún caso a detonar pequeños artefactos con el fin de hacerse notar. No
sería hasta 1962, en su primera asamblea, cuando se sentarían las bases de la
organización. Es entonces cuando se establecen los valores reales y la política
de la banda. ETA apenas se relacionó con otros grupos de su misma orientación,
sobrevivió durante estos primeros años por sus férreos ideales y se destacaron
por no tener reparos en utilizar la lucha armada como medio principal para
lograr sus objetivos independentistas.
(Euskal Herria: http://www.mapsfrom.com/datos/es/pdf/GratisEUSKALHERRIA.pdf)
A golpe de sangre el grupo nacionalista vasco consiguió
encabezar las listas de terroristas durante el franquismo. En un principio, su
primera víctima fue el guardia civil José Pardines Arcay, abatido a tiros por
el etarra Txabi Etxebarrieta. Dos meses más tarde la banda acaba con la vida
del policía Melitón Manzanas. Aunque algunas fuentes aseguran que ninguna de
estas personas fue la primera víctima de ETA, por el contrario fue la sangre de
una niña de tan solo 18 meses, María Urroz, la que manchó por primera vez las
manos y las intenciones de los etarras. A partir de entonces ETA ha cometido
múltiples actos criminales, desde secuestros y extorsiones hasta atentados
masivos. Ésta es una pequeña recopilación de los crímenes más significativos de
los terroristas etarras:
Carrero Blanco. Una bomba hace saltar por los aires el coche
del presidente del gobierno, acabando con su vida y la de las dos personas que
viajaban con él.
Centro Comercial. 21 personas mueren como consecuencia de la
detonación de un explosivo en el parking de unos almacenes Hipercor
Casa Cuartel de Zaragoza. Un coche bomba estalla frente al
cuartel de la capital aragonesa. Mueren 12 personas.
Casa Cuartel de Vic. Un coche teledirigido entra en el cuartel
de la Guardia Civil de la localidad barcelonesa de Vic, detona el explosivo que
llevaba solapado y causa la muerte de 9 personas.
Coche bomba contra el presidente Aznar. La bomba es detonada
al pasar el coche oficial del presidente, éste resulta ileso pero la explosión
acaba con la vida de una anciana y causa heridas graves en tantas otras
personas.
Asesinato de Miguel Ángel Blanco. El cadáver del concejal
popular aparece cerca de Lasarte, Vizcaya. Había sido secuestrado dos días
antes y durante este tiempo todo el país había levantado la voz pidiendo su
puesta en libertad.
Barajas, fin de la tregua. En la terminal 4 de Barajas,
Madrid, explota una bomba que mata a dos viajeros ecuatorianos, con este
atentado ETA rompe la tregua indefinida que había pactado con el gobierno.
Asesinato de Eduardo Puelles. El inspector antiterrorista
muere por el fuego, consecuencia de la detonación de un explosivo acoplado al
depósito de gasolina de su coche.
Ofensiva en Mallorca. El último coche bomba de la banda
terrorista, acaba con la vida de dos guardias civiles.
La lista podría extenderse mucho
más, tan solo he rescatado alguno de los episodios más sangrientos o
significativos, sin embargo los crímenes etarras son, por desgracia, muy
numerosos. En este espacio se hace una recopilación de todos los atentados de la banda terrorista http://www.interbook.net/personal/angelberto/listatentados.htm
El impuesto revolucionario es el nombre con el que se
conoce a la forma más conocida por el que la banda financiaba sus operaciones.
Mediante la extorsión y el chantaje los etarras conseguían que muchos
empresarios les rindiesen un tributo periódico. Eran pocos los que denunciaban
estos fraudulentos negocios a los que se veían sometidos, el resto de empresarios,
ya sea por miedo o por presión, sucumbían al chantaje y acababan pagando.
Llegaron incluso a exigir unos intereses
por demora en caso de que se retrase el pago del impuesto. El secuestro también fue un método al que los
terroristas recurrieron en varias ocasiones para inyectar grandes sumas de
dinero a las arcas de la organización. La investigación antiterrorista concluyó
en que a ETA no le era necesario recurrir a estas prácticas para mantenerse,
sin embargo los secuestros actuaban también como medida de presión y chantaje.
Fueron 77 las personas secuestradas por la banda etarra. Entre ellas el cónsul
alemán Eugenio Behil, el funcionario José Antonio Ortega Lara y el concejal
Miguel Ángel Blanco.
De tregua en tregua y tiro porque me toca. La historia del
terrorismo en España ha estado marcada por múltiples treguas, espacios de
tiempo que la banda ha utilizado para reorganizarse y curarse las heridas, para
más tarde volver a decir “quedan abiertos todos los frentes” y que los coches
bomba volviesen a circular por las calles españolas. Las treguas que ha vivido
la lucha antiterrorista se resumen en esta lista:
1981 - Tregua tras el 23-F
1989 - Tregua de las conversaciones de Argel
1992 - Tregua por el arresto de la cúpula etarra
1996 - Tregua de una semana, inicia las negociaciones.
1998 - Tregua en “el frente de las cárceles”
1999 - Tregua tras el pacto de Lizarra
2004 - Tregua catalana
2007 - Alto el fuego “permanente”, ETA rompe su palabra y
lo termina en junio de ese mismo año.
2010 - Alto el fuego
2011 - Cese de la actividad armada permanente.
Luchar contra el terror, ésta ha sido la principal misión de
las autoridades españolas desde el asesinato de Carrero Blanco. La lucha
antiterrorista se dividió en dos ramas, la lucha legal y la conocida como guerra sucia, protagonizada por los GAL
o Grupo Antiterrorista de Liberación, mercenarios al servicio de la lucha
contra ETA y amparados por el Ministerio del Interior. Tampoco en un principio
se realizó una colaboración estrecha entre la policía francesa y la española,
el gobierno francés no confiaba en un país recién salido de una dictadura y con
un cuerpo policial “inexperto”. Sin embargo, con el paso del tiempo la
colaboración entre ambas naciones ha dado grandes resultados en lo que se
refiere a la lucha antiterrorista. También con el tiempo la guerra sucia terminó y las acciones
dentro de la legalidad se presentaron más efectivas que su alternativa, sobre todo
de cara a la opinión pública. Las negociaciones con ETA, los golpes a su
sistema de financiación, el espionaje de la organización dan grandes frutos, debilitando
la banda terrorista. Algunos de esos resultados fueron la detención de la cúpula
terrorista, el desmantelamiento del impuesto revolucionario o las negociaciones
que llevaron a una tregua de 16 meses.
¡Basta ya! Bajo este lema se inició una iniciativa ciudadana, a
finales de 1999, que tenía por objetivo recordar a los terroristas la total
oposición del pueblo hacia sus acciones. Este movimiento trató de recuperar la
calle y recordar sus obligaciones primordiales a las instituciones públicas.
Pero también hubo muchos otros grupos de personas que se comprometieron, y se
comprometen, para enfrentarse pacíficamente a la violencia, sea terrorista o
no. Asociaciones como AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) o Elkarri,
movimiento que intenta resolver la situación de Euskadi mediante el dialogo y
el acuerdo mutuo, sirvieron para expresar la opinión de la gente en el problema
terrorista. Todas estas organizaciones funcionaron también como un órgano más
de la lucha antiterrorista, antes de la Transición ETA tenía apoyos populares
que le daban cierto poder, sin embargo cuando el franquismo fue desmantelado y
la banda continuó con sus acciones terroristas a pesar de la democracia
imperante, perdió prácticamente todos esos apoyos.
Se rinden (?) el pasado día 20 de este mismo mes, ETA hacía público un comunicado por el que
expresaba claramente su voluntad inmediata de abandonar la lucha armada. (http://www.rtve.es/contenidos/110108_comunicado.pdf).
Como era de esperar no hay en el documento ningún indicio de arrepentimiento,
tampoco dice nada sobre la disolución de la banda ni, como es obvio, el
abandono de sus objetivos nacionalistas. Según los representantes etarras, es
el momento de afrontar la realidad vasca y volver a luchar por la
independencia, esta vez por el frente democrático, e instan a las autoridades
españolas y francesas a abandonar sus ataques contra “Euskal Herria”, es decir,
contra ellos. El gobierno ya ha emitido su respuesta al comunicado, no habrá
variación alguna en la política antiterrorista, el único comunicado que
cambiaría verdaderamente el panorama de la lucha antiterrorista sería aquel en
el que se la banda anunciase su total disolución.
Sin duda, cualquiera querría que
ETA pidiese perdón por sus actos pasados, se arrepintiese y se entregase a la
justicia en su totalidad, incluso habría muchos que no tendrían suficiente con
eso. Pero afrontando la realidad, ETA es un grupo de gente con ideales
nacionalistas fuertes y en ningún momento deberíamos haber tenido la esperanza
de que se disculpasen por su forma de pensar. Sin embargo, personalmente
hubiese preferido una disculpa, antes incluso que el abandono de la actividad
armada, una rectificación en su pensamiento. La independencia de Euskadi es
posible, al igual que la de Cataluña, la de Galicia o la de un pueblecito extremeño
alejado de la mano de dios. Cualquiera de esos objetivos es posible si así lo
quiere la población que habita esas tierras. ETA era una organización
anacrónica, que tenía su sentido en los años del franquismo, cuando hubiese
sido impensable que se alcanzasen objetivos políticos mediante el sufragio,
pero ahora, al menos en teoría, la voluntad del pueblo tiene más fuerza que la
de los gobernantes. Y aunque esto, como muchos temen, no sea exactamente
cierto, la violencia no es ni ha sido nunca el medio por el que conseguir ningún
objetivo. Si el pueblo vasco ya no quiere formar parte de España no está en la
mano de nadie negarle tal derecho, pero no es así, tan solo una proporción
menor de la población está de acuerdo con esas ideas y mientras siga siendo así
nadie puede imponer la independencia a
la fuerza. De cualquier modo, Voltaire decía que el nacionalismo es la
arrogante y estúpida idea de que un lugar es mejor que otro por el mero hecho
de que tú naciste ahí, y yo coincido totalmente con estas palabras, ver antes
el gentilicio de una persona que su propia condición de persona es un error sin
sentido que ha causado innumerables enfrentamientos a lo largo de la historia.
Etiquetas:
alto el fuego,
ETA,
eushal herria,
fin del terrorismo,
historia,
nacionalismo,
reportaje,
terrorismo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario